Можно с уверенностью сказать, что результаты деятельности человека в любой сфере, будь то меди­цина или политика, экономика или культура, зависят от его нравственной позиции.

Наука вообще и борьба ученых — сторонников и противников гипотезы ВИЧ/СПИДа в частности также должны рассматриваться в контексте этого правила.

Сегодня понятия «ВИЧ» и «СПИД», стали для нас такими же привычными, как например, ОРЗ. Однако, в отличие от респираторных и многих других изле­чимых заболеваний, ВИЧ, как утверждалось в течение многих лет, разваливает, как карточный домик, иммун­ную систему, что приводит к неизбежному СПИДу, тяжелым болезням и преждевременной смерти. В результате активной «разъяснительной» работы представителей официальной СПИД-медицины эту аксио­му знает, очевидно, каждый.

Однако некоторые ученые разных стран после многолетних исследований установили: с момента по­явления версии, что именно ВИЧ является причиной СПИДа, никто и никогда не представлял научно обо­снованные доказательства этой идеи. Болезни им­мунной системы и другие заболевания, давно извест­ные медицине, которые с недавних пор пропагандис­ты официальной гипотезы «чумы» нашего времени стали произвольно причислять к СПИДу, никакого отношения к ВИЧ не имеют. Не существует и дока­зательств, подтверждающих существование самого «смертельного вируса».

Жертвами реализации гипотезы ВИЧ/СПИДа ста­новятся ни в чем не повинные люди, ведь лечение от ВИЧ/СПИДа проводится опасными для здоровья вы­сокотоксичными препаратами, которые приводят к тяжелым последствиям и нередко — к смерти паци­ента. Официальная теория ВИЧ/СПИДа, по мнению ее оппонентов, ничего общего с наукой не имеет. Это — грандиозная афера, в основе которой лежат в первую очередь коммерческие интересы многих вли­ятельных структур и людей.

СПИД-диссидентам, как принято называть срав­нительно небольшую группу этих ученых и специа­листов, возглавляемых профессором Калифорнийско­го университета П. Дюсбергом, противостоит куда более многочисленная и могущественная армия приверженцев общепринятой доктрины — так называе­мых СПИД-ортодоксов, которые убеждены, что в тео­рии и практике ВИЧ/СПИДа все давно доказано и мнением несогласных можно пренебречь.

Прежде чем перейти к изложению доводов сторон, хотелось бы вкратце познакомить читателей с историей возникновения самой гипотезы ВИЧ/СПИДа, кото­рая существует вот уже 20 лет.

В начале 80-х годов Америку уже давно охватила наркоэпидемия — одно из тяжелых последствий вьет­намской войны. Появляется множество клубов и про­чих увеселительных заведений для гомосексуалистов, где наркотики становятся неотъемлемой частью их досуга. Геев, страдающих от многих заболеваний и обращающихся за врачебной помощью, нередко ис­пользуют в медицинских экспериментах, которые про­водятся различными группами ученых и врачей в конкурентной борьбе за получение грантов и прочих материальных благ.

Одним из таких ученых был и молодой иммуно­лог медицинского центра Лос-Анджелеса Майкл Готтлиб. Во время изучения историй болезни несколь­ких наркоманов-гомосексуалистов, страдавших от пневмонии, его посетила примерно такая мысль: «Бо­лезнь эта, увы, давно известна. Очков тут, пожалуй, не заработаешь. Впрочем, — стоп. Иммунитет-то у го­миков — почти на нуле! А если предположить, что причина этого, к примеру, некий вирус, который уби­вает клетки иммунной системы исключительно у «го­лубых»? Это может быть интересно. Могут дать грант. Нужно немедленно сообщить в Центр».

Руководители американского Центра контроля над заболеваниями, финансирование которого зависит в первую очередь от успехов борьбы с эпидемиями, оценили идею как весьма перспективную.

В результате целенаправленной пропагандистской кампании удалось убедить общественность и прави­тельство США, что вирусом беспощадной болезни, уничтожающей иммунитет, может заразиться любой человек — независимо от его сексуальной ориента­ции, национальности иди страны проживания.

Более подробно об этой истории мы расскажем позже. Результат же практического внедрения не­когда абстрактной гипотезы о взаимосвязи гипотети­ческого вируса иммунодефицита человека и СПИДа, в которую, как в любой иной крупный коммерческий проект, были вложены огромные деньги, — милли­оны людей, приговоренные СПИД-медиками к дос­рочной смерти диагнозом «ВИЧ/СПИД» и умершие с этим диагнозом, в том числе в результате лечения ядовитыми препаратами, поломанные судьбы, само­убийства после вынесения, не подлежащего обжалова­нию медицинского вердикта и многое другое.

Таким образом, была создана и до сих пор процве­тает высокодоходная система СПИД-индустрия — многочисленные фармацевтические и другие причас­тные к проблеме фирмы, ученые, практикующие вра­чи, общественные СПИД-организации. В эту орбиту вовлечены политики, бизнесмены, звезды кино, шоу-бизнеса, искусства, спорта, журналистики.

В отличие от холеры, оспы и других опасных болезней, с которыми медицина научилась бороться, ВИЧ/СПИД, как и 20 лет назад, по прежнему счита­ется неизлечимым заболеванием. При этом люди уже смирились с постоянно внушаемой им мыслью о невозможности окончательной победы в борьбе с «чу­мой» нашего времени даже в отдаленном будущем в связи с некими уникальными особенностями ВИЧ, который якобы все время мутирует, приспосабливает­ся к лекарствам, «спит» годами в организме, потом вдруг почему-то «просыпается» и начинает убивать клетки иммунной системы.

Пока одни ученые делали карьеру и деньги на борьбе с заведомо непобедимым вирусом, другие ис­кали объяснения многочисленных парадоксов гипо­тезы существования ВИЧ, приводящего к СПИДу. По их мнению, эта болезнь противоречила всем извест­ным науке законам инфекционного заболевания.

В 1987 году против общепринятой гипотезы пер­вым выступил профессор клеточной и молекулярной биологии Калифорнийского университета, член Национальной академии наук США Питер Дюсберг. Вмес­то научной дискуссии ему устроили травлю в СМИ, лишили финансирования его лабораторию, что только укрепило ученого в своей правоте.

Сейчас у П. Дюсберга немало единомышленников, в числе которых видные ученые и специалисты в области микробиологии, вирусологии, химии, биофи­зики, психологии, социологии, а также журналисты, писатели, представители других профессий из Аме­рики, Англии, Германии, Италии, Австралии, Швейца­рии, Канады, России и других стран. И хотя, как водится, со СПИД-диссидентами, мешающими развитию доходного бизнеса, сторонники официальной док­трины борются всеми возможными способами, заглу­шить голоса оппонентов уже не удается. Их статьи публикуются в крупных научных изданиях, они выступают на международных форумах, завоевывая все большую поддержку и понимание не только в меди­цинских, но и в политических кругах, в СМИ, у общественности.

В данной книге приводятся результаты исследова­ний этих ученых, позволяющие ответить на ряд прин­ципиальных вопросов:

1. Почему диагностика на ВИЧ-инфекцию была и остается заведомо бессмысленной, а лекарства от СПИДа приводят к тяжелым болезням и даже смер­ти пациента, которую потом списывают на вирус?

2. Что означает на самом деле с научной точки зрения этот феномен — ВИЧ/СПИД?

3. Почему любая критика официальной гипотезы взаимосвязи вируса и СПИДа, как правило, агрессив­но отвергается не только представителями СПИД-медицины, но и людьми, которых эта проблема лично никак не затрагивает?

4. Почему нет оснований утверждать, что суще­ствуют научно обоснованные доказательства суще­ствования самого ВИЧ?

5. Кто заинтересован в дальнейшей эксплуатации научной доктрины ВИЧ/СПИДа и развитии «эпиде­мии»?

6. Можно ли излечиться от СПИДа?

В книге приведены материалы зарубежных и рос­сийских ученых и специалистов, опубликованные в разное время в иностранных и отечественных изда­ниях, и в особенности в британском журнале «Континуум» — первом печатном органе, предоставившем СПИД-диссидентам международную трибуну для из­ложения своих идей.

Читатели смогут узнать о скрытых пружинах рас­пространения «эпидемии новой чумы», об истории создания опасных для здоровья «лечебных» препара­тов, о последствиях внедрения доктрины вирусного происхождения СПИДа в СССР и России и роли СПИД-ученых.

В нашем издании публикуются письма и раз­мышления людей по данной проблеме, рассказывает­ся о судьбах и трагедиях жертв СПИД-медицины, о личном опыте тех, кто опроверг «аксиому» неизлечи­мости СПИДа. Приводятся также информация о пре­дусмотренных законом правах граждан РФ в области медицины, в том числе в отношении диагностики и лечения ВИЧ/СПИДа, практические рекомендации тем, кому поставили ВИЧ-положительный диагноз.

С идеями, которые освещаются в книге, наверное, далеко не все согласятся: все новое, как известно, не всегда вызывает общее единодушие. При этом авто­ры ставили своей задачей не агитацию читателя за безусловную поддержку позиции противников СПИД-гипотезы, а попытку в какой-то степени заполнить существовавший долгое время в России информаци­онный вакуум в отношении исследований СПИД-диссидентов, которые на Западе уже достаточно хоро­шо известны. А насколько убедительны аргументы — каждый пусть решает для себя сам.

Учитывая медицинскую специфику рассматривае­мой проблемы, авторы по возможности стремились к изложению материалов в максимально доступной форме.